The thickness of the wire (cross-sectional area of the wire) corresponds to the load capacity, that is, the allowable normal working current. Purely theoretically, the thicker the wire diameter, the smaller the line loss, and the smaller the wire diameter, the greater the line loss. This is not wrong. But you can't blindly increase the diameter in order to save electricity once every 10 years. This is neither economical nor necessary. The selection should be based on the allowable nominal current of the wire to match the maximum working current of the line. As for someone who mentioned that the working current of the short-circuit fault increases sharply, this can not be solved by thickening the wire diameter, but by selecting the appropriate circuit breaker in the distribution box to ensure the safety of electricity use.
Тонкие провода будут потреблять больше энергии. Есть две причины. Во-первых, когда провода тонкие, сопротивление велико, и тепло, выделяемое при том же токе, велико, что потребляет больше энергии. Во-вторых, когда сопротивление велико, падение напряжения велико, а напряжение конечной нагрузки низкое. Для многих нагрузок, таких как двигатели, низкое напряжение приведет к низкой эффективности, вместо этого увеличится ток и значительно возрастет энергопотребление.
Чем меньше провод, тем больше сопротивление, которое потребляет относительно больше энергии, но часть множественных потерь почти незначительна!
It's not that thicker wires save power!
Это зависит от конкретной ситуации. При включении цепи обнаруживается, что провод нагревается, а электрическая энергия расходуется в части провода. Конечно, провод тонко заряжен. Обратите внимание, что в этом случае более толстые провода должны быть заменены вовремя, чтобы предотвратить несчастные случаи!
